Pensei que podia ser interessante e educativo para todos, colocar aqui, de forma totalmente aleatória, uma regra do futebol.
Abri ao calhas o livro das regras e calhou esta:
LEI 12 - Jogo perigoso
Por jogo perigoso entende-se toda a acção de um jogador que, ao tentar jogar a bola, põe em risco a integridade física de qualquer jogador, (incluindo ele próprio).
O jogo perigoso é cometido na proximidade de um adversário, impedindo-o de jogar a bola por receio de ser lesionado.
Os pontapés de “tesoura” ou de “bicicleta” são autorizados, desde que não constituam perigo para o adversário.
O jogo perigoso não implica necessariamente contacto físico entre os jogadores. No caso de contacto físico, a acção passa a ser punida com um pontapé-livre directo ou com um pontapé de grande penalidade. No caso de contacto físico, o árbitro deve analisar a possibilidade de ter ou não havido um comportamento antidesportivo.
Sanções disciplinares
Se o jogador joga de maneira perigosa na tentativa “normal” de conquistar a bola, o árbitro não deve tomar nenhuma medida disciplinar. Se a acção comporta um evidente risco de lesão, o árbitro deve advertir o jogador. Se um jogador, por jogo perigoso, anula uma clara oportunidade de golo, o árbitro deverá expulsá-lo do terreno de jogo.
Recomeço do jogo
O jogo recomeça com um pontapé-livre indirecto no local em que a infracção foi cometida. (ver Lei 13 – Local dos pontapés-livres) Se houve contacto físico, foi cometida uma infracção de natureza diferente, que deve ser sancionada com um pontapé-livre directo ou um pontapé de grande penalidade.
Reparem (Pi Chaves), como a adenda de "só é falta para livre directo se o contacto for durante a jogada", existe apenas nos recônditos da tua imaginação.
Obrigado.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
9 comentários:
esqueci-me de deixar a fonte:
http://www.lpfp.pt/futebol/leisjogo/lei12.aspx
Gostei especialmente da parte "jogo perigoso entende-se toda a acção ... põe em risco a integridade física de qualquer jogador, (incluindo ele próprio)".
Sendo assim, quando eu parti a perna era falta contra quem? :-p
Jam
No teu caso não foi uma acção que pôs em prática a integridade física... és só tosco.
Touché! Como é que uma coisa tão clara dá tanta discussão? Ah, foi com o Benfica
Regra nr 1 deste blog:
A clubite ficava de fora. combinada entre todos...
Certo, mas eu não falei em clubes. Estava simplesmente a clarificar uma regra do futebol que motivou discussão no último jogo.
Por mim, o assunto morre aqui.
Ok. Mas só motivou por discussões clubisticas e não porque ninguém fizesse isso em jogo...porque o Magriço e o Guedes não tavam lá, logo não havia entradas dessas.
Adenda há única regra do blog:
Não haver clubes envolvidos que possam dar discussão, ou casos dúbios que possam levar à discussão de clubes.
Acho que vou tirar um curso de direito para poder compreender a tua adenda...
O objectivo era a 1ª frase e a 2ª frase terem 3 palavras em comum, consegui!
Enviar um comentário